Ahn?
Já faz algum tempo que eu tive meu primeiro contato com o Wikileaks, foi um site que me chamou a atenção pela sua proposta: Publicar reportagens e documentos confidenciais, informações que não deveriam chegar à população, tudo isso garantindo o total anonimato de quem às publicou.
Isso é muito interessante pois não há como censurar essas informações, não é porque isso desagrada o fulano, ou vai foder o siclano, que quem publicou essas informações vai se dar mal. E aqui, não estamos falando em pessoas em si, mas em governos e grandes corporações. Hoje são milhares de documentos e informações sigilosas que estão lá, a disposição de quem quiser se informar.
Tá, mas e isso tudo é verdade?
Não necessariamente. Mas eu encontrei um texto que descreve isso de uma forma legal:
"Uma vez um homem descreveu a internet como "uma série de tubos", um comentário muito ridículo, devido ao seu completo não entendimento do sistema. Na realidade, a internet é mais como um caixa, dentro da caixa existe um gato chamado Anônimo, existindo em um estado de grande herói e vilão malvado ao mesmo tempo até que um observador olhe dentro da caixa e fique louco imediatamente com o que vê."
Trecho traduzido de Anonymous Declares "Infowar" on Wikileaks Opponents.
Ou seja, o anonimato pode ser ótimo para impedir a censura, porém não podemos garantir a veracidade das informações.
Mas eu diria que tem muita coisa de verdade lá. Sabe por que? Se fossem apenas mentiras, e coisas inventadas, não havia toda a mobilização por parte de grandes companhias, bancos e até governos, para que a Wikileaks fosse tirada do ar. Eles conseguiram, ao menos por um tempo.
E agora um grupo de pessoas, auto-proclamados Anonymous, começaram uma verdadeira guerra virtual, derrubando sites de bancos e empresas, inclusive o PayPal. É uma retaliação intitulada Operação Payback.
O que da pra tirar de toda essa história? A informação tá lá, agora só não se informa quem não quer!
Abraço!
Já faz algum tempo que eu tive meu primeiro contato com o Wikileaks, foi um site que me chamou a atenção pela sua proposta: Publicar reportagens e documentos confidenciais, informações que não deveriam chegar à população, tudo isso garantindo o total anonimato de quem às publicou.
Isso é muito interessante pois não há como censurar essas informações, não é porque isso desagrada o fulano, ou vai foder o siclano, que quem publicou essas informações vai se dar mal. E aqui, não estamos falando em pessoas em si, mas em governos e grandes corporações. Hoje são milhares de documentos e informações sigilosas que estão lá, a disposição de quem quiser se informar.
Tá, mas e isso tudo é verdade?
Não necessariamente. Mas eu encontrei um texto que descreve isso de uma forma legal:
"Uma vez um homem descreveu a internet como "uma série de tubos", um comentário muito ridículo, devido ao seu completo não entendimento do sistema. Na realidade, a internet é mais como um caixa, dentro da caixa existe um gato chamado Anônimo, existindo em um estado de grande herói e vilão malvado ao mesmo tempo até que um observador olhe dentro da caixa e fique louco imediatamente com o que vê."
Trecho traduzido de Anonymous Declares "Infowar" on Wikileaks Opponents.
Ou seja, o anonimato pode ser ótimo para impedir a censura, porém não podemos garantir a veracidade das informações.
Mas eu diria que tem muita coisa de verdade lá. Sabe por que? Se fossem apenas mentiras, e coisas inventadas, não havia toda a mobilização por parte de grandes companhias, bancos e até governos, para que a Wikileaks fosse tirada do ar. Eles conseguiram, ao menos por um tempo.
E agora um grupo de pessoas, auto-proclamados Anonymous, começaram uma verdadeira guerra virtual, derrubando sites de bancos e empresas, inclusive o PayPal. É uma retaliação intitulada Operação Payback.
O que da pra tirar de toda essa história? A informação tá lá, agora só não se informa quem não quer!
Abraço!
